Sunday, October 28, 2012

ការលើកកម្ពស់​ប្រសិទ្ធភាព និងគុណភាព​ការងារ​នៅ​ស្ថាប័នមួយ


គំនិត​នៃការ​ចូល​រួ​ម​ចំណែក​លើកកម្ពស់​ប្រសិទ្ធភាពនិងគុណភាព​ការងារនៅតាម​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ
មានការឡើង​ថា​អនុវត្ត​ការងារ​ជា​មន្រ្តី រាជការ​ស៊ីវិល​ នៅ​តាម​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​មួយ​ចំនួន​មិនសូវ​រវល់​ដូច​បម្រើ​ការងារ​នៅតាម​ផ្នែក​ឯកជន​ និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ទេ​។​តើ​ហេតុ​អ្វី បាន​​ជា​មាន​គេលើកឡើង​ដូច្នេះ ? ស្ថិតក្នុង​ស្ថាន​ភាព​ប្រទេស​ កំពុង​អភិវឌ្ឍន៍ មន្រ្តី រាជការ​ស៊ីវិល មិន​មាន​ហេតុ​ផល​ទាល់​តែ​សោះ​ដែល​ថា ពួក​គាត់​មាន​ភាព​ទំនេរ​ច្រើននោះ ។ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​ការ​ច្រើន​ណាស់​សម្រាប់​ពួក​គាត់​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ដើម្បី​ចូល​រួម​ចំណែក​ សកម្ម​ក្នុង​ការ​ អភិវឌ្ឍន៍​ប្រទេស ព្រោះ​វាជា​រឿង​ចាំ​បាច់​បំផុត​មួយ​។ការ​ងារ​ដែល​ផែនការ​ច្បាស់​លាស់​ ទាំង​បុគ្គលិក​តូច​តាច​រហូត​ដល់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ ហើយ​មានការត្រួត​ពិនិត្យ​ច្បាស់​លាស់​លើ​ផែនការនោះ​​អាច​លុប​បំបាត់​ភាព​ ទំនេរ​របស់​បុគ្គលិក​បាន ។​បុគ្គលិក​ត្រូវ​អនុវត្ត​តាម​ផែនការ​ប្រចាំ​ខែ​របស់​ខ្លួន ហើយ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ត្រូវ​រៀប​ចំ​ការ​ប្រជុំជា​ទៀង​ទាត់​​ដើម្បី​តាមដាន​​និង ​វាយ​តម្លៃការ​អនុវត្ត​ការងារ​នោះ ។​នៅ​ចុង​បញ្ចប់​គឺ​ការ​សរសេរ​របាយ​ការណ៍ ដែល​បង្ហាញ​ជាក់ច្បាស់​ពី​លទ្ធផល​ទទួល​បាន ពីការ​អនុវត្ត​ការងារ​កន្លងមក​និង​វាស់​វែង​លទ្ធ​ផល​នោះ ។​តាម​រយៈ​ការ​តាមដាន​ជា​ប្រចាំ​ និង​វាយ​តម្លៃ​អាច​ឱ្យ​អ្នក​ដឹកនាំ​រកឃើញ​នូវ​ចំណុច​ខ្លាំង​ និង​បញ្ហា​ប្រឈម​នានា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​អនុវត្ត​ការងារ​ ហើយ​ងាយ​ដាក់​ចេញ​នូវ​អនុសាសន៍​ល្អៗ​សម្រាប់​អភវិឌ្ឍន៍​ការងារ​ក៏​ដូច​ជា​ ស្ថាប័ន​ទាំង​មូល​។អ្នក​ដឹកនាំល្អ គឺ​ជា​អ្នក​ដែល​មាន​គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត​ការងារ​ និង​បង្កើត​ការងារ​ឱ្យ​អ្នក​ក្រោម​ឱវាទ សំដៅ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឱ្យ​សង្វាក់​ការងារ​មាន​ដំណើរ​ការ​ទៅ​មុខ ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព និង​គុណភាព​។ ជាទូទៅ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ជា​ច្រើន​យល់​ច្បាស់​ណាស់​ពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​បែប​ សាមញ្ញ​ខាង​លើ ប៉ុន្តែ បើ​នៅ​តែ​មាន​បុគ្គលិក​ទំនេរ​ច្រើន​​និង​មាន​ចោទ​ជា​បញ្ហា​ដូច​ខាងលើ​គឺ​មក​ ពី​កង្វះ​សមត្ថភាព​របស់​ថ្នាក់​ដឹក​នាំ​នោះ​ក្នុង​រៀប​ចំបង្កើត​ការងារ​ឱ្យ​ បុគ្គលិក​ និង​ភាព នៅ​មាន​កម្រិតនៃ​សមត្ថភាព គ្រប់​គ្រង​ដឹកនាំ ។​តើ​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​ប៉ុន្មាន​ បាន​រៀបចំ​ផែនការ​ការងារ​ប្រចាំខែ ច្បាស់​លាស់​នោះ ? តើ​មាន​បុគ្គលិក​រដ្ឋ​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​ស៊ី​ប្រាក់​ខែ​រដ្ឋ​ ហើយ​មិន​សូវ​​ធ្វើ​ការនោះ ?តើ​មាន​បុគ្គល​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​តែង​តែ​ត្អូញ​ពី​ប្រាក់​បេវត្ស​ទាប និង​មិន​សូវ​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​បំពេញ​ការងារ​នោះ​?​វា ​មិនជា​ប្រសើរ​ឡើយ​ បើ​មាន​បុគ្គលិក​ខ្លះ មាន​ការងារ​ធ្វើ​ច្រើន​ បុគ្គលិកខ្លះ​ទៀត​មាន​តិច ខ្លះ​មាន​ប្រអប់​ និង​ខ្លះ​ទៀត​មិនសូវ​​មាន​ប្រអប់ ព្រោះ​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​អតុល្យ​ភាព​នៃសង្វាក់​ការងារ​ ភាព​ច្រណែន និង​នាំ​ឱ្យ​មាន​ទំនាស់​ផល​ប្រយោជន៍​ ដែល​​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ភាព​ល្អក់​កករ​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​។ ជាទូទៅ​យើង​សង្កេត​ឃើញ​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​មាន​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ច្រើន​​​ លើ​ការ​រៀបចំផែនការ​ ការអនុវត្ត​ ការ​តាមដាន​ និង​វាយ​តម្លៃ ដែល​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​បុគ្គលិក​មាន​ការងារ​ធ្វើ​ជា​ប្រចាំ​​និង​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ ​លើក​ឡើង​នូវ​គំនិត​ប្រៀប​ធៀប​ខាងលើ​។មួយ​វិញ​ទៀត​យើង​ឃើញ​មាន​ទំនាស់​យ៉ាង​ ស្រួច​ស្រាល​ពី​បញ្ហា​ផលប្រយោជន៍ នៅ​តាមស្ថាប័ន​សាធារណៈ ។ដោយសារ​ទំនាស់​ផល​ប្រយោជន៍​បុគ្គល​មួយ​ចំនួនមិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ និង​មិន​មាន​ឆន្ទះ​ពេញ​លេញក្នុង​ការ​បំពេញ​ការងារ​ ឱ្យ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ ដោយ​ផ្តោត​តែ​ទៅ ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ជាជាង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការងារ​។​បុគ្គល​មួយ​ចំនួន​ទៀតមើល​ស្រាលថ្នាក់​ដឹកនាំ​ថា​មិន​មាន​សមត្ថភាព​គ្រប់​គ្រាន់​ ឡើង​តួនាទីដោយ​សារ​ការសូក​ប៉ាន់ មាន​មោទន​ភាព​លើ​សមត្ថភាព​ខ្លួន​ជ្រុល​​និង​មិន​ពេញ​ចិត្ត មិន​មាន​មនសិការ​ ​ក្នុង​ការ​បំពេញ​ការងារ​ដែល​ជា​ភារកិច្ច​របស់​ខ្លួន ។​បុគ្គល​បែប​នេះ​ ក៏​មិន​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់​គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​ គ្រប់​គ្រង​ដែរ ព្រោះ​គាត់​មិន​បាន​ផ្តោត​លើ​គុណធម៌​ដ៏​ខ្ពង់​ខ្ពស់​ចំពោះ​ជាតិ​ មាតុ​ភូមិ​ទេ​។បុគ្គល​មួយ​ចំនួន​ផ្សេងទៀត​ ប្រើប្រាស់​តួនាទី និង​ឱកាស​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ទាញ​យក​ផល​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ជា​ជាង​យក​ ចិត្ត​ទុក​ដាក់​អភិវឌ្ឍន៍​ការងារ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ ។បើ​អ្នក​ដឹកនាំ​បាន​ដោយ​ការ​សូក​ប៉ាន់​ នោះ​វា​នឹង​បង្កើត​បាន​​អ្នក​ដឹក​នាំ​មួយ​ដែល​ស្វះ​ស្វែង​រក​ផល​ប្រយោជន៍​ ផ្ទាល់​ខ្លួន​វិញ​ពី​ការ​អនុវត្ត​ការងារ និង​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ក្រោម​ឱ​វាទ​បាក់​ទឹក​ចិត្ត​។ដូច្នេះ គប្បី​លុប​បំបាត់​វប្បធម៌​វែក​ដំបូល​ និងការ​ជ្រើស​តាំង​តាម​រយៈ​ការ​សូក​ប៉ាន់ បក្សពួក​និយម​ ខ្សែនិយម​ ...ទៀត ​ទៅ​ គួរ​គប្បី​ផ្តោត​សំខាន់​ទៅ លើ​សមត្ថភាពផ្ទាល់​របស់​ពួក​គេទៅ វិញទើ​បល្អ​ជាង​សម្រាប់​ស្ថាន​ភាព​ប្រទេស​បច្ចុប្បន្ន​។ ស្ថិត​ក្នុង​ន័យ​នេះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផ្នត់​គំនិត​មន្រ្តី រាជ​ការ​ស៊ីវិលគឺ​ជា​រឿង​បន្ទាន់​មួយ ពោល​គឺ​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ឱកាស​អភិវឌ្ឍន៍​ការងារ​ និងលុបបំបាត់​ការ​ឆ្លៀត​ឱកាស​សម្លឹង​រកមើល​ផល​ប្រយោជន៍ពី​ការងារ ។មួយវិញ​ទៀត ​អ្នក​វិភាគយល់ឃើ​ញថា ចំណុច​ខ្ពស់​បំផុត​នៃ​សមត្ថភាព និង​សន្ទុះខ្លាំងក្លា​នៃការ​ប្រើប្រាស់​គំនិត​ច្នៃ​ប្រឌិត​អភិវឌ្ឍន៍​ការងារ ​​សម្រាប់ថ្នាក់​ដឹកនាំ​តែង​តាំង​ថ្មី គឺ​មាន​​ចន្លោះ តែពី​៤​ទៅ​៥​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ ។ភាគ​ច្រើន​ក្មេង​មាន​គំនិត​បង្កើត​ថ្មី អភិវឌ្ឍន៍​ថ្មី​ច្រើន​​ និង​ភាព​រហ័ស​រហួន​ច្រើន​ជាង​មនុស្សចាស់ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ចាស់​មាន​ភាព​ចាស់​ទុំ​ ស្គាល់​រាក់​ជ្រៅ​ និង​ការ​ប្រយ័ត្ន​ច្រើន​ជាងក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការងារ​ ដូច្នេះ​វា​សម​ណាស់​សម្រាប់​ពួក​គាត់​ធ្វើ​ជា​ទីបឹក្សាសម្រាប់​ក្មេងៗជំនាន់ ​ក្រោយ​។បើ​​ឱកាស​ប្រកប​ដោយ​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​ក្មេងៗដែល​មាន​សមត្ថភាព​ធ្វើ ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ នោះ​រលកនៃ សន្ទុះ​សិក្សា​រៀន​សូត្រ និង​ការ​ប្រឹង​ប្រែង​ការងារ​នឹង​មាន​ការ​វិវត្ត​រីក​ចម្រើនទៅ​មុខលឿន ​។មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ ក្តី​សង្ឃឹម​អនាគត សម្រាប់​ក្មេងៗនឹង​កើត​មាន​ច្រើន​ ពិសេស​ការ​ប្រ​កួត​ប្រជែង​ដើម្បី​ភាព ជាអ្នក​ដឹក​នាំ ។ស្ថិតក្នុង​ន័យ​នេះ គេ​គប្បី​យកចិត្ត​ទុក​ដល់​អនុ​ជន​ជំនាន់​ក្រោយ​បាន​ច្រើន​ ដោយ​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​បាន​ទូលំ​ទូលាយ​ថែម​ទៀត​ដើម្បី​ឱ្យ​ពួក​គេ អា​ច​បញ្ចេញ​សមត្ថភាព​ក្នុង​ភាព​ជាអ្នក​ដឹកនាំ ទាំង​កម្រិត​ដឹកនាំនៅ​ថ្នាក់​ភូមិ​ ឃុំឡើង​ទៅ ។
ដោយៈ ចៅ ឧស្សាហ៍ គ្រូបង្រៀនកម្រិត​ឧត្តម
“​ជនគតិបណ្ឌិត​សម្លឹង​មើល​សង្គម​ពោរពេញ​ទៅ ដោយ​ឱកាស​អភិវឌ្ឍន៍​ ចំណែក​ឯ​ជនអគតិ​សម្លឹង​មើល​សង្គម​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ការ​ឆ្លៀត​ឱកាស"​ousa
​​​​​​​​​​​​​​​​​
“​អ្នក​មិន​គួរ​ត្អូញ​ត្អែរ​ពីអ្វី​ ដែល​ជាតិ​មិន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​ទេ អ្នក​គួរ​ត្អូញ​ត្អែរពី ខ្លួន​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ផ្តល់​អ្វី​ដល់​ជាតិ" ousa


No comments:

Post a Comment

សូមផ្តល់ជាមតិយោបល់នៅចំណុចនេះ!